8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。

【优顶特快评】

一、打消“与病毒共存”的想法，不只是技术问题，更是策略问题、方向问题

新冠病毒区别于一些其他传染病的最大特点是传染力强，特别是后来出现的德尔塔变种（有最新报道称：比德尔塔毒性更强、传染性更强的拉姆达变种已经在40多个国家发现，并已经成为秘鲁等国的主要变种）。对于这种前所未有的疫情的应对，稍有不慎，就会造成大面积传播，后果不堪设想。在全球范围内，这种反面例子比比皆是，不用多说。这么人命关天、事关重大的问题，岂能想当然地跟风西方“与病毒共存”？一旦引起国内大面积传播，谁能负得起这种责任？

中国和全球抗疫的历程非常清楚地证明：中国抗疫的战略、战术、能力、效果都是全球最好。尽管在个别地方出现一些情况，但我们要充分相信中国一定能够持续做好疫情防控，要相信中国的战略、战术、能力，也要相信防疫效果一定是一流的——不管是纯医学上的效果，还是综合考虑到经济社会发展大局之后的效果。

二、通过前部长发声，是在“拨乱反正”

原卫生部部长在人民日报媒体发声，绝非一般的学术讨论。结合疫情以来各种声音此起彼伏的情况，优顶特研究院认为高强前部长的这次发声是代表高层在“拨乱反正”。专家们百家争鸣可以，但如果影响到抗疫实践，甚至可能影响大局，那就必须予以纠偏。

值得注意的是，高强指出“与病毒共存绝不可行”。这个“绝”字显示出态度坚决、没有任何探讨商量的余地。

高强同时指出“将疫情反弹的责任推给病毒变异是‘甩锅’”。结合近日一些网友认为某些地区对防疫不力的官员“处理太轻”的情况，高强这句话可能也是破除一些地方为抗疫不力找借口。他在提到南京疫情时，用的是“惨痛教训”四个字。

三、要充分认识到疫情的严重性和抗疫的长期性

抗击新冠疫情非常清楚地展示了：如果人类协同抗疫，那么就能像中国一样尽早战胜病魔；如果各自为战、各打小算盘甚至甩锅推责，就会自乱阵脚，导致病毒肆虐全球。

中国一直强调：人类是命运共同体。但很可惜，在全球范围内，懂这个道理的人不多；愿意付诸行动的人更少。

面对异常强大的疫情，以目前大部分国家的表现，要想快速取得胜利，是不可能的。这就意味着：在今后相当长的时间内（至少2-3年），中国尽管在尽力帮助其他国家、尽力参与全球抗疫协作，但在短期内真正有把握的，也只能做到控制本国的疫情、在全球疫情肆虐的惊涛骇浪之中，守护自己这片宁静的港湾。

因此，要充分认识到今后相当长一段时间内全球疫情的严重性，和中国防控外部疫情“入侵”的巨大压力。

四、人防为主，物防继续

一年多的事实证明：中国已经构建了一套早发现、早扑灭、防扩散疫情的强有力的机制。目前最大的风险是境外输入疫情风险。

从近期的深圳、云南、南京疫情来看，都是因为境外输入病例引发本地传播。因此，毫无疑问，防止病毒通过入境人员传播，是重中之重。

但同时，入境物品防控也不能放松。这从国务院联防联控机制以及有关部门的工作动态中也看的很清楚。

由于以下原因，入境货物（特别是冷链）防控仍将持续相当长的时间：

第一，全球疫情持续蔓延，新的变种层出不穷，疫情在全球范围内得到有效控制遥遥无期。

第二，各国抗疫态度不一、效果参差不齐，而且越来越多的国家和民众失去了信心和耐心。中国出于严防严控、安全第一的考虑，只能根据疫情最严重的国家来制定整体防控政策。

第三，由于某些势力的阻碍和破坏，全球疫情溯源扑朔迷离。要搞清楚全球冷链到底有多大风险还需相当时日。

抗疫是持久战，冷链防疫也将是持久战。