8月7日，中国卫生经济学会总顾问、原卫生部部长高强在“人民日报健康客户端”撰文，痛批英美等国将政府防疫失策“甩锅”给病毒变异，并指出我国必须坚持严格防控，必须打消“与病毒共存”的想法。该文引起轩然大波。优顶特研究院转发并附简评的文章《原卫生部长高强痛斥‘与病毒共存’！冷链防疫是持久战！》阅读数达到5000+，评论区异常活跃，不乏激烈言辞。

8月12日，中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光向凤凰网财经《封面》表示，对于疫情究竟该“清零”还是“与病毒共存”，其实不该争论，这两者之间不矛盾。当前清零对中国有利，可随着世界局势变化，“与病毒共存”是人类和病毒斗争的最终结局。

【优顶特快评】

在《原卫生部长高强痛斥‘与病毒共存’！冷链防疫是持久战！》文章中，优顶特研究院指出能否“与病毒共存”，不只是技术问题，更是策略问题、方向问题。在留言互动中，优顶特研究院指出：不应断章取义，而应全面理解；可能引发讨论；此共存非彼共存。

后来事态的发展印证了优顶特研究院的判断：

第一，引起全国范围内的大讨论；

第二，存在概念混淆的问题——不同的人说的概念不同；

第三，有其他权威专家后续发声：“病毒清零”、“病毒共存”不矛盾！当前清零，长远共存！